假日制度在如何影响人们的度假

来源:网络整理 发布时间:2020-02-10 07:18 查看数: 次浏览

原创 微度假研究院 | 假日制度在如何影响人们的度假

2020-02-07 11:25 来源:新旅界

原标题:微度假研究院 | 假日制度在如何影响人们的度假

导语:在与行业的广泛交流中,新旅界洞察到文旅消费正在朝一个新的业态发展,它出现在城市周边,符合城市人群周末和小长假的出游需求,具备文商旅等多种业态,可以与地产和商业联动,并且投资体量不用很大。

我们将这种业态称为微度假,并预测这种业态将成为文旅市场的一种重要产品模式。

为此,新旅界联合行业知名投资机构和研究专家,组建了微度假研究院,我们将以此为平台,陆续发布相关研究成果,并为相关的产业发展助力。

一、休假是人们的一项基本权利

休假权是法律赋予劳动者的基本权利。2013年,张斌博士出版了《休闲权利论》一书,系统论述了休闲权是人权的重要组成部分,以及保障公民休闲权对社会发展的重要意义。在欧洲,上至总统、总理,下至平民百姓,休假都是“雷打不动”的事儿。在我国,《旅游法》《国民旅游休闲纲要》等法律和文件的出台都是保障公民休闲权利的体现。

二、我们假日制度的演变历程

自新中国成立至今,我国假日制度经历了以下四个阶段。

假日制度在如何影响人们的度假

我国假日制度演变示意图

目前,我国居民的年法定假日总天数和年法定休息休闲得到了很大程度的增加,满足了居民一定水平的需求。居民年法定假日总天数由建国初期的7天增加到了11天,年法定休息时间则从59天增加到了现在的115天。

1949-2019我国年法定假日总天数及年法定休息时间统计图

假日制度在如何影响人们的度假

数据来源:公开数据整理

展开全文

二、“黄金周”休假制度为长度假“代言”

1999年,受东南亚金融危机影响,我国经济普遍不景气。针对当时有效需求增长乏力的状况,国务院调整原有法定节假日安排,将“五一”、“十一”放假天数分别由原来的1天和2天增加到3天,并通过调整前后周末休息时间,形成了春节、“五一”、“十一”三个“黄金周”假日格局。

“黄金周”假日制度使公民的法定假日总天数从原来的7天增加至10天,为居民出行、购物和休闲提供了时间上的便利,从而催发了从未有过的假日旅游热,初步形成了以旅游为主导的假日经济,成为我国社会经济文化的一个新现象。据了解,1999年国庆第一个黄金周,全国出游人数达2800万人次,旅游综合收入141亿元。长假制度从此也被视为是拉动内需、促进消费的一大举措。

但是随着“黄金周”的推行,其负面作用日渐凸显,政府部门和消费市场逐渐意识到“黄金周”并没有像预期的那样起到明显的消费效应。实行“黄金周”制度后,人为造成的旅游供给设施的常年性、稳定性与“黄金周”旅游需求的集中性、跳跃性之间的矛盾更加突出。“黄金周”期间的供不应求与“黄金周”之后的供过于求周而复始地出现。此外“黄金周”对拉动旅游消费品零售额增长方面的作用呈逐年递减态势。

三、“两长五短”休假制度为周边游“带货”

数年来,随着网络、电视等媒体对黄金周旅游的过度拥挤所产生的各种负面效应的担忧和批评,以及社会贤达对清明、端午、中秋等中华传统节日未被列入假日的不满和呼吁,2007年12月,国家又一次对休假制度进行了调整,取消“五一”黄金周,增加清明、端午、中秋为法定节日。

调整后的休假制度形成了“两长五短”的新黄金周模式,增加传统节日形成长周末拉长出游季节,使得大小旅游高峰次数增多,旅游时间分散在1年的7个月里,一定程度上缓解黄金周旅游“井喷”现象,均衡了淡旺季的客源分布。

每隔一段时间,趁着小长假或者某个周末,给自己和家人来一次没有负担的短途旅行正逐渐成为一种新的生活方式。驴妈妈平台数据显示,2016-2019年小长假期间,平台八成为周边游,七成玩两天。携程周边游平台数据显示,2019年小长假期间,周边游产品复购率在2次以上的有45%,其中复购3~4次的占20%。这也就意味着,有接近半数的人在尝试过周边游之后,选择了反复出行。

四、带薪休假难落实,“2.5天小长假”江湖救急,周边游和微度假携手“走花路”

分享到: